1-8. 断定の「や」「にゃ」

1-8-1　断定の「や」と「じゃ」

　他府県の方が関西の言葉と聞いてまず思い浮かべるのが、「そうや」「するんや」などの「や」ではないでしょうか。これは「断定の助動詞」と言われ、共通語の「そうだ」「するんだ」などの「だ」にあたるものです。
　この「や」と「だ」は意味だけでなく実は成立過程も同じで、元々「～である」であったものが次のように変化してできたものです。

表1　「や」と「だ」の成立過程

地区	鎌倉時代	室町時代	江戸時代	明治以降
京阪及びその周辺部	である	であ	ぢゃ（じゃ）	や
近畿地方以外の西日本				ぢゃ（じゃ）～や
東日本・山陰			だ	だ

　語源も成立過程も同じですので、当然ながら活用の仕方も「や」と「だ」は似ています。

表2　「や」と「だ」の活用比べ

	助動詞「や」		助動詞「だ」
言い切り	や	○	だ
過去形	やった	○○○	だった
推量形	やろう	●○○ *	だろう

• * 他の活用形に引きずられて、○○○となることもある。

　しかし、こと用法となるとかなり異なります。もっとも異なるのが、助動詞「や」は丁寧語「ます・どす（です）」にも付くという点です。東京では「しますのだ」「そうですだろう」などとは普通言いませんが、京都では、

• 「します‐ん‐や / ●●●‐○‐○」（「します」＋助詞「の」の転じた「ん」＋助動詞「や」）
• 「しました‐ん‐や / ●○○○‐○‐○」
• 「そうどす‐やろ / ●●●●‐●○」（約まってソードッシャロとも。アクセント同じ）
• 「そうです‐やろ / ●●●●‐●○」（約まってソーデッシャロとも。アクセント同じ）

　などの言い方がごく普通になされます。つまり東京語や共通語では「だ」と「ます/です」とが対立するのに対し、京都語では「や」と「ます/どす（です）」とが対立しないのです。

　共通語「だ」とのもう1つの違いは、助動詞「や」は文の先頭に立つことができないという点です。「だ」の場合は、「だけど」「だから」「だったら」のように、助動詞「だ」から文を始めることもできますが、京都語の助動詞「や」はこのような使い方ができません。必ず「そう」かその短縮形「そ」を先行させて「そうやけど・そやけど」のように言います。

　先の成立過程図にもある通り、「じゃ」は「や」の古形です。しかし現在でも「や」の強調形として、主にいらだちを表現する時などに使われます。

　ちなみに「美しいやないか」「こうやないか？」などの「や」は、断定の「や」とは関係ありません。これは「～ではないか」→「～じゃあないか」→「～じゃないか」→「～やないか」という変遷を経た結果、結果的に断定の「や」と同じ音になっただけです。
「～やないか」は省略して「～やんか」とも言われます。この表現については語彙の「やん・やんか」の項もご覧ください。

1-8-2　「のや」「にゃ」「ね・ねえ」

　助詞「の」と助動詞「や」とが組み合わさった「のや」は使用頻度が高いこともあり、しばしば発音が崩れて「んや/○○」「にゃ/○」とも言います。
　またこれらと似た意味で、「ね/○・ねえ/○○（大阪言葉の「ねん」に相当）」という言い方もあります。これは助詞「の」＋助詞「え」からなる「のえ」の転とも、「にゃ」同様に「のや」の転とも考えられています。

「～んや」は東京語の「～んだ（例：あるんだ・するんだ）」に相当する口語表現ですが、京都語ではもっと簡略化された「にゃ・ね」という言い方があるためか、あまり使用頻度は高くありません。もっとも「にゃ・ね」は、形容詞や（助）動詞の過去形に付くことができないため、そのような時はもっぱら「なかったんや」「したんや」のように「んや」が使われます。

「にゃ」と「ね・ねえ」の使い分けはそれほど明確ではないものの、後ろに助詞が続く時は「にゃ」が多く、そこで文を言い切る時は「ね・ねえ」が多い傾向にあります。また「にゃ」のほうは、「しんどいにゃろう？（←原形：しんどいのやろう？）」「昨日のうちに言うとくにゃった（←原形：言うておくのやった）」のように活用させることもできますが、「ね・ねえ」のほうは活用させることができないという違いもあります（この特徴はネがノエの転である可能性を強く示唆しています）。

「んや・にゃ・ね（え）」は丁寧の助動詞にも付くことができ、「さっき済ましてきましたんや」「これは何どすにゃ？」「きっとこれから行かはりますにゃわ」「これから出かけますね」のように言うこともできます。なお最後の文例は字にすると間投助詞の「ね」と区別が付きませんが、アクセントが違う（間投助詞のネは◐）ので口に出して言うと容易に区別できます。